ブレイクは置いといても奥義と覚醒スキルが強いステ低下が通る相手に輝けそう(似た性能も多々あるけど択の一つとして)
無効 無効 無効 無効 無効 wwwwww無効じゃなくても敵のステルス微耐性で実際にはミスだらけのゴ ミ
通らない相手に使うわけないお前も発言の意図が読み取れてないやんマジで勉強してこいよ
この覚醒スキル強いならカイムはぶっ壊れキャラなんだよねでも現実のカイムの奥義がアドラメレク以外に有効に刺さってるの見た事ないよ奥義も状態異常通る相手ならバラムでいいんだよね、完殺も執心も通らなくて攻撃デバフだけ通る敵なんているか?攻撃判定ついてないのが差別化点って言っても、全域かばう以外ならバラムも列だからかばう抜けられるし、攻撃がほぼ0の相手から反撃貰った所で痛くないから、ほぼ差別化になってない
ちなに9章だと攻撃力低下は86,90,91,92,93が耐性100%、無効87が耐性90%なので、ほぼ無効通るのは85,88,89とりあえずマスクデータ化をやめて欲しい
ついでにちなんどくとVHでも85ヌメローンは執心が通り88マセタンは執心も通るし束縛も通り89バリバリアンも執心が通るし暗闇も通るバリバリアンに対して基本的に対象が単体な執心は有効性が低いけど、メルコムの奥義がそもそも単体なんで差別化要素にはならんすね!
後、言うまでもないかもしれないけど容量低下が通る奴はボスの取り巻き含めても9章には1匹もいねぇっす
差別化の話はしてないしな…わざわざ通る相手って限定してる時点で通らないことは認識してるだろうし16:13はそれを踏まえて前向きな発言なんだからこの木では使い道を探したほうが…分からなくはないが、使い道がないって発言は別の木でやったほうがいい
残念ながら木主は「強い」「通る相手には輝けそう」って言ってんだよね…「強い(強さ)」ってのは相対的な評価軸なんで、同業他者に優れてる部分(差別化点)が無いと「弱い」んだ。だから「強い」って書いてる以上差別化点を探されるのは当然んでもって「通る相手なら輝けそう」って言ってる以上、「じゃあ具体的に誰相手なら輝けそうかな」って事で通る相手を探されるのもまた当然なんだよね
択の一つって書いてるし、そういう意図ではないでしょ。
ご利用の皆様が気持ちよく書き込みできる掲示板であり続けるために、以下に該当するような投稿はお控えくださいますようご協力お願いいたします。
等
※公式ポータル利用規約 第4条及び投稿ルールもあわせてご確認ください。 ※違反が確認された際には然るべき対応をさせていただきます。
ブレイクは置いといても奥義と覚醒スキルが強い
ステ低下が通る相手に輝けそう(似た性能も多々あるけど択の一つとして)
表示する
無効 無効 無効 無効 無効 wwwwww
無効じゃなくても敵のステルス微耐性で実際にはミスだらけのゴ ミ
通らない相手に使うわけない
お前も発言の意図が読み取れてないやん
マジで勉強してこいよ
表示する
この覚醒スキル強いならカイムはぶっ壊れキャラなんだよね
でも現実のカイムの奥義がアドラメレク以外に有効に刺さってるの見た事ないよ
奥義も状態異常通る相手ならバラムでいいんだよね、完殺も執心も通らなくて攻撃デバフだけ通る敵なんているか?
攻撃判定ついてないのが差別化点って言っても、全域かばう以外ならバラムも列だからかばう抜けられるし、攻撃がほぼ0の相手から反撃貰った所で痛くないから、ほぼ差別化になってない
ちなに9章だと攻撃力低下は
86,90,91,92,93が耐性100%、無効
87が耐性90%なので、ほぼ無効
通るのは85,88,89
とりあえずマスクデータ化をやめて欲しい
表示する
ついでにちなんどくとVHでも
85ヌメローンは執心が通り
88マセタンは執心も通るし束縛も通り
89バリバリアンも執心が通るし暗闇も通る
バリバリアンに対して基本的に対象が単体な執心は有効性が低いけど、メルコムの奥義がそもそも単体なんで差別化要素にはならんすね!
後、言うまでもないかもしれないけど容量低下が通る奴はボスの取り巻き含めても9章には1匹もいねぇっす
差別化の話はしてないしな…
わざわざ通る相手って限定してる時点で通らないことは認識してるだろうし
16:13はそれを踏まえて前向きな発言なんだからこの木では使い道を探したほうが…
分からなくはないが、使い道がないって発言は別の木でやったほうがいい
表示する
残念ながら木主は「強い」「通る相手には輝けそう」って言ってんだよね…
「強い(強さ)」ってのは相対的な評価軸なんで、同業他者に優れてる部分(差別化点)が無いと「弱い」んだ。だから「強い」って書いてる以上差別化点を探されるのは当然
んでもって「通る相手なら輝けそう」って言ってる以上、「じゃあ具体的に誰相手なら輝けそうかな」って事で通る相手を探されるのもまた当然なんだよね
択の一つって書いてるし、そういう意図ではないでしょ。